Иван Родионов: «Криптовалюты повторят судьбу фиатных денег с точки зрения регулирования в ближайшие 5-10 лет»

Иван Родионов – директор по развитию фонда Sibcoin Foundation, консультант ICO-проектов. Инициатор и соавтор законопроектов по краудфандингу и регулированию криптовалют.

Иван Родионов выступит в качестве спикера на Международной конференции по криптовалюте, блокчейну и ICO, организатором которой является объединение профессионалов криптовалютной индустрии – Клуб CryptoCartel.

На конференции он расскажет о перспективах регулирования рынка криптовалют и о его влиянии на децентрализацию и создание криптовалютных проектов. О том, как регуляторы относятся к повсеместному внедрению технологии блокчейн и будут ли способствовать этому.

Будут рассмотрены способы токенизации проектов в странах, где пока что отсутствует регулирование, в т.ч. в России.

Каким образом тема криптовалют, блокчейна и ICO стала частью Вашей биографии и с чего началась Ваша работа с данной тематикой?

Впервые я ознакомился с тематикой криптовалют примерно в 2012 году, спустя год после публикации о CryptoCurrency в Forbes. В то время эта тема меня мало заинтересовала, поскольку я был сфокусирован на развитии игровой компании WyseGames.

Спустя пару лет после открытия следующего офиса в Москве я стал плотнее работать с финтех-направлением, банкингом и процессингом. И, конечно же, уникальные процессинговые возможности криптовалют не могли остаться без внимания.

Однако в то время криптовалюты и технологии, связанные с ними, во многом оставались большой экзотикой не только на постсоветском пространстве, но и в развитом мире тоже.

Как серьезный бизнес-инструмент и как полноценное бизнес-направление меня стало это интересовать после памятного запуска первых крупных проектов на блокчейне Ethereum в 2016 году.

Проект DAO проявил фактически одновременно и возможности, и капиталоёмкость, и уязвимости технологий. С весны 2017 года я активно начал пересматривать и фильтровать свои и партнерские проекты в сторону использования блокчейн-технологий.

Поскольку я постоянно занимаюсь своего рода продюсированием проектов в сфере IT, то фактически меня заинтересовали два основных аспекта тематики: совершенно новый рынок краудинвестирования и возможная прозрачность транзакций.

С 2017 года я пересмотрел и перепрофилировал часть продвигаемых проектов на привлечение инвестиций через ICO-кампании, криптоинвестирование. В настоящее время я консультирую ряд ICO-проектов и развиваю несколько партнерских.

В числе основных сопровождаемых ICO/криптопроектов: платформа по привлечению инвестиций в девелоперские проекты, криптолотерея, токенизированная замкнутая экосистема MaterialCoin по переработке металлов, проект ТикетКоин ТО Gazgolder и музыканта Баста.

Начиная с сентября 2017 года, консультирую специалистов ЦБ РФ, провел презентацию по криптовалютам для сотрудников и представителей департаментов.

Вскоре после презентаций, 25 октября, появилось Постановление президента, и коллеги приступили к созданию законопроектов. В итоге два законопроекта по крипторегулированию и краудфандингу, опубликованные 25 января 2018 года на сайте ЦБ РФ, разрабатывались с учетом моих консультаций.

Чтобы разработать свои собственные решения для инновационных проектов, какие этапы следует пройти команде разработчиков? В чем состоит основная сложность?

Прежде всего, я скажу так, что основная задача любого проекта — это обеспечение четкой внутренней дисциплины и правил по реализации проекта.

Системность. Четкое осознание целей, возможностей, методов достижения целей, правил, распорядка. Да, бывают исключения из практики – и на коленках рождаются шедевры. Но это именно исключения, подтверждающие правила.

Если говорить о процессе реализации проектов, то классически любой проект переживает несколько этапов развития. Неважно, инновационный ли это проект или нет. Первый и самый главный, на мой взгляд, этап в данном случае – инициация проекта.

На этом этапе любому разработчику проекта надо трезво подойти к нескольким совершенно конкретным задачам и задать себе такие вопросы: «Исполним ли мой проект в принципе?» и «При каких условиях он будет развиваться?», «Будет ли он востребован?».

Далее идет не менее важный этап, закладывающий фундамент проекта, – формирование бизнес-процессов реализации проекта и четкое планирование по той или иной методике. Анализ и планирование - крайне важные задачи по реализации проектов.

Если же подойти к вопросу буквально, то «собственные решения для инновационных проектов» — это изобретение новых решений, доселе не известных или не реализованных на практике, по сути. Полагаю, что здесь важно предметное образование, опыт, чутье, везение.

Как Вы видите дальнейшее развитие рынка криптовалют? Насколько регулируемым он может быть?

Неудивительно, что на волне взрывного роста и ажиотажа многие государства думают о принятии закона о регулировании криптовалют, а некоторые даже начали активные действия. Так, если Япония, Корея, Канада встали на сторону «мягкого регулирования», дав возможность новым технологиям быстрее развиваться, то Китай в очередной раз запретил торговлю криптовалютой и участие в ICO.

В РФ же сразу три государственных организации представили свои законопроекты. Минфин РФ опубликовал проект закона о криптовалюте, ЦБ — законопроект о краудфандинге, а Минэкономсвязь — документ, регулирующий блокчейн-технологии и майнинг.

В целом государства понимают, что запрещать криптовалюту неэффективно, и это приведет лишь к созданию теневого рынка, и стараются найти альтернативные способы регулирования, например через проекты «национальной криптовалюты».

Если говорить о мировой ситуации, то рынок будет однозначно зарегулирован во всех странах с неофшорной репутацией. Однако также можно быть уверенным, что останется ряд юрисдикций, которые и сейчас с юмором и известной долей пофигизма относятся к международной отчетности и правилам.

Пересечение этих двух подходов будет рисковым узлом, где, как и в фиатном мире, имеют место хитрые схемы по уходу от налогов, уходу от публичности. По сути, я думаю, что криптовалюты повторят судьбу фиатных денег с точки зрения регулирования и надзора в ближайшие 5-10 лет.

Вы выступите с докладом на конференции, организованной CryptoCartel. Чему будет посвящен Ваш доклад? Какими кейсами поделитесь и какие вопросы раскроете?

Мой доклад на тему «Может ли регулирование криптовалютного рынка лишить его децентрализации». По мне, в этом вопросе смешивается мягкое и тёплое. Собственно, об этом я и расскажу. Кратко: децентрализация есть технология, регулирование есть закон и надзор.

Однозначно, введение регулирования может иметь последствия для конкретных криптовалютных проектов, но не для технологий. Нельзя смешивать эти понятия.

Чтобы более наглядно продемонстрировать взаимосвязь и возможные последствия, я приведу ряд примеров на существующих криптовалютах и блокчейнах. Также рассмотрим и некоторые подходы к токенизации проектов в нерегулируемых зонах, например в России.

С другой стороны, хочу отметить позитивное отношение некоторых специалистов регулятора, с которыми мне удалось пообщаться: блокчейн и, собственно, децентрализация как способ хранения и обработки информации воспринимаются с большим интересом.

К примеру, в том же законопроекте о краудфандинге хранение информации в распределенном реестре определяется как обязательное условие. То есть – регулирование способствует децентрализации? Вот и обсудим.