Ученые выяснили, что протокол Segregated Witness меняет саму суть биткоина, прописанную Сатоши Накамото в White Paper. В документе сказано, что BTC определяется как «электронная монета, представляющая собой цепь из цифровых подписей». Это важно для проверки целостности данных.
Благодаря встроенным в блокчейн подписям биткоины, которые хранятся в кошельке, остаются в безопасности даже в случае «атаки 51%». Однако с внедрением SegWit данная особенность была уничтожена. Ведь теперь цифровые подписи выносятся отдельно!
В SegWit цифровые подписи помещают в специальную секцию. Благодаря этому полная информация о предыдущей транзакции становится ненужной во время следующего перевода средств.
Конечно, подписи проверяют майнинговые пулы, но теперь данные безопасности не включены в блокчейн напрямую. Вместо этого разработчики предпочли полную зависимость от майнеров.
Таким образом, если монеты будут украдены из кошелька, доказать, что вы являетесь их владельцем, может быть не очень просто. Ведь майнер вполне может допустить ошибку, оставив подпись пустой. Это может произойти по злому умыслу или из-за сбоя оборудования. А ранее такая возможность была на 100% исключена.
Несет ли SegWit угрозу безопасности BTC? Однозначного ответа пока нет. В качестве иллюстрации проблемы исследователи приводят следующий пример. Мужчина всю жизнь носил подтяжки и ремень, чтобы быть уверенным, что его штаны никогда не спадут. Потом он отказался от ремня и оставил тонкие подтяжки, думая: «Разве что-то может произойти?».
Также и с Segregated Witness: монеты по-прежнему защищены. Но достаточно ли такого уровня безопасности?
Взят средний курс по биржам
