Исследователи из Университета Пенсильвании обнаружили огромное количество ICO, имеющих централизованный контроль при помощи скрытого кода. В качестве выборки они взяли 50 популярных проектов 2017 года, суммарно собравших $2,6 млрд.
Эксперты изучили их White Paper и другие документы, имеющие сходство с контрактами. И сравнили «бумажные» обещания с реальной функциональностью криптовалют. Для этого они разобрались с компьютерным кодом и протестировали смарт-контракты.
Любопытно, что организаторы большинства ICO даже не обещали защитить инвесторов от инсайдерской деятельности в собственных интересах. Они оставили для себя возможность управлять токенами через нераскрытый ранее код.
Для того чтобы объяснить проблемы с ICO, ученые привели следующий пример. Представьте, что вместо акций компания Coca-Cola продавала бы инвесторам монетки для торговых автоматов.
При этом она имела бы право ограничить количество этих жетонов или даже демонтировать торговые автоматы. А себе владельцы фирмы оставили бы ценные бумаги. Таким образом, интересы владельцев монеток не совпадали бы на 100% с интересами акционеров компании.
Это актуальная проблема, так как популярность ICO продолжает расти. Если в 2017 году было зарегистрировано около 200 проектов, суммарно собравших $3,8 млрд. То первая половина 2018 года принесла эмитентам токенов $10 млрд.
Всего за последние полгода появилось 430 ICO. И хотя $14 млрд, собранных компаниями за 1,5 года, это не мелочь, данная сумма немного меньше чем получил Facebook в ходе IPO.
В заключение ученые приводят интересную статистику: из 37 компаний, пообещавших наделить владельцев токенов правами на акции, 80% не прописали этого в коде; из 32 компаний, пообещавших ограничить поставки токенов, 25% не указали этого в коде; из 17 компаний, обещавших «сжигать» токены, 25% этого не внесли в код; из 10 компаний, которые оставили за собой право модифицировать токены, только 4 прописали это в White Paper.
Взят средний курс по биржам
