Проблемы централизации в биткоин-майнинге

У биткоин-майнеров бывают не только большие доходы, но и сверхбольшие.  После того как в одном пуле создается огромная концентрация вычислительных мощностей, сразу же возникает вероятность того, что сеть кто-либо может подвергнуть атаке.

К примеру, компания CEX.io привлекла к себе внимание тысяч майнеров и трейдеров по всему миру после того, как вычислительная мощность пула приблизилась к 50 % производительности всей сети.

Ее огромное сообщество майнеров начало распоряжаться такой внушительной составляющей сети биткоина, что у юзеров появился страх, что компания получит полный контроль над криптовалютой. А как мы знаем, основной сутью биткоина является отсутствие контроля над цифровой валютой со стороны любой централизованной организации.

В итоге компания остановила наращивание количества компьютеров в своем пуле и прием новых майнеров. Помимо этого, многие независимые майнеры ушли, чтобы диверсифицировать сеть. После этого доля CEX в глобальной сети начала постепенно падать, и майнеры и криптовалютные трейдеры стали спать спокойно.

При желании каждый способен стать участником биткоин-сети в том случае, если предоставит свой ПК в качестве вычислительного ресурса. Для того чтобы постоянно привлекать желающих, система создает новые монеты и награждает ими майнеров.

Но шансы одного майнера на выигрыш крайне малы — он может провести в ожидании несколько месяцев и при этом ничего не получить. Гораздо выгоднее стать участником какого-нибудь пула, где прибыль будет распределяться. Крупные фермы майнеров также часто работают в составе пула.

Загвоздка состоит в том, что когда пул получает более 51 % всей мощности сети, то он имеет возможность довольно сильно влиять на криптовалютный рынок, почти контролировать его. К примеру, есть возможность расходовать одни и те же монеты два раза, используя «атаку дублирования».

Также настолько огромный и мощный пул сможет существенно увеличить свои доходы нечестным путем. А при таком раскладе ценность криптовалюты и ее авторитет сильно пострадают.  Как раз поэтому, после известия о стремительном росте одного пула, большинство биткойнеров призвали майнеров покинуть его.

Компания CEX довольно оперативно отреагировала, признав, что под ее контролем находится почти 50 % сети, но уверила, что дальнейшее расширение не планирует и будет предпринимать все возможные действия, направленные на сокращение своей доли в сети.

Майнерам подконтрольны все транзакции в биткоине, и ими ведется активная борьба за биткоины. Чтобы заполучить необходимые криптомонеты, майнеры совершают миллиарды вычислений.

Это очень сильно смахивает на лотерею. Шансы на успех прямо пропорциональны количеству произведенных вычислений. Но сейчас даже компания CEX согласна с тем, что «бассейны» не должны слишком разрастаться, превращаясь в полноводные озера, поскольку это поставит под угрозу все биткоин-сообщество в мире.

Еще одним интересным моментом является то, что в 2010 году был ограничен максимальный размер блока — он не должен превышать 1 МБ. Это было сделано в целях безопасности, чтобы хакеры не загружали в сеть блоки больших или неограниченных размеров для взлома сети. Но это имеет серьезный побочный эффект в виде сильно ограниченной пропускной способности.

Текущий размер блока позволяет сделать от 3-х до 7-ми транзакций в секунду, чего уже не хватает, так как пользователей становится все больше и больше. Из-за этого фактора некоторые люди ожидают выполнения своих транзакций несколько часов или даже дней.

Уже было предложено множество вариантов, как улучшить положение дел, но пока ни один из них не реализован на практике. Аналитики выявили, что при увеличении предела блока до уровня, достаточного для мирового сообщества, технология блокчейн будет измеряться как минимум несколькими петабайтами данных.

За счет этого произойдет существенное усиление централизации биткоина. Только большие корпорации будут в состоянии выделить столько места под данные и купить нужное по мощности оборудование с огромной пропускной способностью, тем самым вытесняя мелких игроков с блокчейн-бизнеса.

Это все противоречит основной идее биткоина, которая состоит в том, что данными должны управлять сами пользователи сети, а не централизованные корпорации.

Каким образом можно решить проблему

Можно попробовать увеличить вместительность блоков без изменения их размеров. К примеру, если вынести маловажные данные транзакции за пределы сети, то уменьшится размер самой транзакции.

Таким образом будет возможно помещать в блок большее количество транзакций. Это приведет к увеличению пропускной способности примерно на 60-70 %, то есть, решит проблему на первое время.

В общем, над сетью биткоина необходимо производить надстройки из различных решений за пределами системы блокчейн (например, Lightning Network). Сеть «Lightning» предлагает создавать микроплатежные каналы, позволяющие обрабатывать транзакции, которые не станут взаимодействовать с блокчейном.

Почему же до сих пор не внедрены подобные решения? Дело в том, что тут тоже есть сложности с централизацией. Да, можно увеличить емкость блока на 60 %, но это решит проблему лишь на короткий период.

Проекты вроде Lightning Network устраняют трудности, связанные с гибкостью транзакций (вид атаки, позволяющий хакеру подменить идентификатор транзакции до ее подтверждения). Проект SegWit же добивается увеличения пропускной способности благодаря сайдчейнам, а это опять-таки ведет к централизации.

Основной загвоздкой является то, что подавляющее большинство игроков на криптовалютном рынке не признает различий между распределенной системой, регулирующей сделки без центральной власти, и традиционными банками, которые биткоин должен был заменить.