Что будет с валютами, которые не входят в ТОП-100

Невероятно, но факт: всего за полтора года количество криптовалют выросло с пяти основных активов до практически 1600 цифровых валют, торгуемых на биржах. И это без учета тех криптовалют и токенов, названия которых неизвестны основной части участников криптовалютного рынка.

Столь стремительный рост количества криптовалют в первую очередь был вызван возросшей популярностью криптовалюты Ethereum, подарившей миру смарт-контракты.

Этому также способствовал быстрый взлет стоимости Bitcoin, который создал мнение о том, что криптовалюта – это единственно верный объект для вложения средств, кроме которого в ближайшие пару лет в мире больше ничего не останется.

Нужно ли столько криптовалют

Появление новых проектов, подталкивающих инвестировать в ICO с целью получения выгоды от продажи баунти, все сильнее и сильнее размазывает остатки капитализации по непрерывно растущему рынку токенов, которые не имеют реальной ценности для рынка.

Но если взглянуть на самый главный показатель стоимости криптовалют, выходящих за рамки ТОП-100, а именно капитализацию, можно увидеть, что этот размер не превышает $100 000 000, составляя менее 0,1% от общей доли рынка.

Слабый уровень реализации экономической ценности блокчейн-проектов для реального сектора экономики на данном этапе и отсутствие прибавочной стоимости от этих проектов – все это уже начинает давать негативный результат для тех холдеров, которые не успели вовремя избавиться от дешевеющих криптовалют.

Безусловно, среди новых ICO встречаются действительно мощные и перспективные проекты, которые обречены на успех.

Но отличить их от проектов, выкачивающих из крипторынка ресурсы, порой становится сложной задачей для инвесторов, особенно когда организаторы предлагают очень щедрые бонусы за участие в ICO.

Поэтому на вопрос: «Надо ли крипторынку столько криптовалют?» – напрашивается отрицательный ответ.

Что будет дальше

Как известно, школы экономики делятся на два основных течения:

1. Пропагандирующие кейнсианство, адепты которого считают, что для эффективной работы рынка им надо управлять, стремясь к поддержанию баланса, при котором всем его участникам будет хорошо. 

2. Придерживающиеся классической теории, приверженцы которой приняли взгляд оппонента Кейнса – экономиста Фридриха Хайека, считавшего, что рынок сам способен себя регулировать в процессе естественного отбора.

И текущая ситуация, складывающаяся на криптовалютном рынке, может стать замечательным полигоном, показывающим нам, кто же из них был прав.

Как мы можем видеть, меры, предпринимаемые разработчиками основных криптовалют, таких как Bitcoin, Ethereum, Ripple и Litecoin, уже не имеют должного влияния на рынок.

А о глобальном регулировании криптовалютного рынка говорить еще очень рано, да и положительный эффект от этого не гарантирует успех, поскольку, как мы уже видели, криптовалютный рынок вполне способен существовать вне системы.

Поэтому нам остается ждать того момента, когда инвесторы устанут вкладывать средства в те проекты, которые, возможно, никогда не будут реализованы.

Это, скорее всего, приведет к постепенному сокращению количества криптовалют, уменьшив их число до 100 или менее активов, которые будут действительно реализованы в реальном секторе экономики, начав создавать прибавочную стоимость.